Webkrauts-Adventskalender

schaut ja gut aus

danke für den Link

Naja, nach deren Grundeinstellung ist für mich als Anwender ein CMS ja scheinbar Überflüssig

CMS oder nicht

Wenn Du den Artikel komplett gelesen hättest, wüsstest Du, dass der eine Autor nicht für alles ein CMS benutzt, der andere aber sehr wohl.

ICH würde auch nicht für jede Seite ein CMS nehmen. Mir ist aber lange keine Site mehr untergekommen, die nicht irgendwie Funktionen eines CMS benötigte. Außerdem müsste ich mich dann erstmal wieder mit einem offline-Site-Verwaltungstool (Dreamweaver, Kompozer...) auseinandersetzen.

Ich mach nix mehr ohne CMS

Meine Erfahrung: Für eine Visitenkarte in Internet kann sich jeder etwas anlesen oder schön Frontpage nutzen. Erstellt man jemandem eine Site "Hallo Welt", will der Betreffende dann sehr schnell mehr und man fängt von vorne an. Ich pack nix mehr ohne an.

Auch für mich gibt es nur mehr CMS - und natürlich immer nur $NEWNAME

Ich habe die selbe Erfahrung wie Mike. Selbst wenn ein CMS anfangs gar nicht nötig ist, kommen doch fast immer später Ausbauwünsche. Leider musste ich dann früher viele grosse statische Websites dann mühsam nach PN migrieren - das tue ich mir nicht mehr an. Auch bei mir gibt es nur mehr CMS, und natürlich nur mit $NEUERNAME.

Es gibt auch noch andere Vorteile: Nur ein System verwalten und am Laufenden zu halten ist wesentlich stressfreier, gar nicht zu reden von den Möglichkeiten mit Multisites. Dazu kommt, dass ich persönlich mir viel Zeit spare die ich früher mit dem Lernen unterschiedlicher Systeme verschwendet habe. Diese Zeit widme ich heute der Modul- und Themeentwicklung, und dem Erforschen der vielen versteckten Zusatzmöglichkeiten in PN.

Greetings,

Chris